Okrem štandardov a rámcov: Globálny význam zriadenia Národného technického výboru pre štandardizáciu elektronických cigariet

Za posledné desaťročie zaznamenali elektronické cigarety na celom svete výbušný rast, ale boli tiež vystavené vzostupom a poklesom uprostred politických bitiek, chaosu na trhu a technologických iterácií. Nedávno správy, že Čína plánuje zriadiť národný technický výbor pre štandardizáciu elektronických cigariet, ticho vyslal signál hodný hlbokej reflexie zo strany globálneho priemyslu elektronických cigariet: najväčšia krajina výroby elektronických cigariet na svete sa presúva z „výrobcu“ na „štandardný a pravidlá“.

Normy sú „neviditeľnou rukou“, ktorá určuje globálnu krajinu.

Ak patenty a značky sú MOATS, ktoré chránia podnik, potom sú štandardy základným operačným systémom pre národnú konkurenciu.

Pri spätnom pohľade na globálne prostredie elektronickej cigariet: Spojené štáty a Európska únia majú svoje vlastné regulačné rámce, ale normy nie sú jednotné; Rozvíjajúce sa trhy, ako je juhovýchodná Ázia a Blízky východ, vo všeobecnosti nemajú podporu systému; Zatiaľ čo Čína nesie viac ako 90% globálnej výrobnej kapacity elektronických cigariet a vývozného objemu.
Čínske podniky z elektronických cigariet po dlhú dobu „sa zapájajú do montáže a konkurujú ceny“, zatiaľ čo európske a americké trhy „stanovovali pravidlá a kontrolovali kanály“. To viedlo k paradoxu: čínske výrobky sa predávajú na celom svete, ale vo formulácii medzinárodných štandardov majú len veľmi málo.
Teraz, so založením špecializovaných štandardizačných technických výborov na vnútroštátnej úrovni, sa táto situácia zmení.

Od výroby po normy prechádza globálne postavenie čínskych elektronických cigariet rekonfiguráciou.
Zriadenie „Národnej technickej komisie pre štandardizáciu elektronických cigariet“ tentoraz znamená najmenej tri hlboké významy:
1. Zriadenie „štandardnej bariéry“ umožňuje odvetviu bezpečne bežať. Štandardizácia znamená prah vstupu, bezpečnostné spodné riadky a konsenzus kvality - to je skutočný východiskový bod pre priemysel „odtrhnúť sa od divokého rastu“.
2. Propagácia „čínskych výrobkov“ sa vyvíja smerom k „globálnym štandardom“. Výbor bude zodpovedať medzinárodným organizáciám (napríklad ISO) a očakáva sa, že čínske normy urobia jedným z zdrojov medzinárodných pravidiel.
3. Zvýšenie schopnosti výstupu dodržiavania predpisov pre zahraničné trhy. Po štandardnom zjednotení bude proces dodržiavania vývozu čínskych elektronických cigarietských podnikov plynulejší a môže dokonca prispieť k medzinárodnému trhu, tvoriť nové vnímanie a dôveru a zmeniť súčasnú pasívnu situáciu vývozu.

Aký to má vplyv na globálne priemyselné prostredie?
▶ Po prvé, prerobenie ekosystému dodávateľského reťazca: Keďže Čína je jadrom reťazca priemyslu elektronických cigariet, komplexné štandardné vylepšenia zo surovín na výrobu určite prinesú globálnych partnerov, aby dodržiavali normy a zlepšili kvalitu.
▶ Po druhé, prinútenie globálnych podnikov, aby sa zapojili do „dobrej menovej konkurencie“: Keď výrobky musia prejsť „štandardným testom“, budú postupne odstraňovať nízkokvalitné a nízke cenové výrobky a globálna konkurencia sa bude viac sústrediť na podstatu technológie, kvality a služieb.
▶ Po tretie, poskytnutie regulačného modelu pre rozvíjajúce sa trhy.

Veľké množstvo malých a stredných krajín zápasí s nedostatkom štandardov a testovacích systémov. Po vytvorení čínskeho štandardného systému sa dá priamo vyvážať ako regulačný plán, čím sa zvýši medzinárodný vplyv Číny na priemyselné riadenie.
Záverečná poznámka: Skutočne sľubné odvetvia sa nakoniec vrátia do „štandardnej objednávky“. Normy nie sú obmedzením inovácií, ale skôr spôsobom, ako vyčistiť nižší hluk pre vysokokvalitné inovácie.
Normalizácia nie je administratívnym nástrojom, ale skôr „operačným systémom“ pre priemyselný vývoj.
Čínske elektronické cigarety sú v súčasnosti v zlom.
Zriadenie štandardizačného výboru v tejto chvíli nie je len hlboký „modernizácia priemyselnej sebadisciplíny“, ale aj slávnostné vyhlásenie na globálnom trhu:
Potrebujeme nielen vyrábať dobré výrobky, ale musíme tiež stanoviť pravidlá.
V budúcej konkurencii to už nebude bojom o ceny, ale kto môže byť zahrnutý do globálnych štandardov a kto môže zastupovať konsenzus v tomto odvetví.