Žaloba Aljašky proti JUUL a Altrii bola stiahnutá a generálny prokurátor povedal, že bude pokračovať v súdnom konaní

Žaloba Aljašky proti JUUL a Altria bola stiahnutá a generálny prokurátor povedal, že bude naďalej hľadať právne kroky

Žaloba podaná štátom Aljaška proti JUUL Labs a Altria Group Inc., ktorá obvinila tieto dve spoločnosti z toho, že spôsobila výrazný nárast používania elektronických cigariet prostredníctvom marketingových stratégií zameraných na tínedžerov, bola zamietnutá z dôvodu procesných chýb. Generálny prokurátor uviedol, že sa bude naďalej usilovať o opätovné otvorenie prípadu.

Podľa správ z Alaska News Source zo 17. decembra bola žaloba podaná štátom Aljaška proti JUUL Labs, Inc. a Altria Group, Inc. vyhlásená za neplatnú z dôvodu procesných chýb.

Generálna prokurátorka Aljašky Treg Taylorová vo vyhlásení vyjadrila sklamanie z verdiktu v prípade. Dodal, že to neovplyvnilo podstatu prípadu a stále sa vyhodnocujú možnosti vrátane znovuotvorenia prípadu.

V ďalších otázkach sa oddelenie pýtalo na konkrétne podrobnosti o procesných chybách a o tom, či išlo o manipuláciu poroty. Generálny prokurátor reagoval, že hoci je rozsudok z procesných dôvodov neprávoplatný, skutkový stav sa nezmenil. Tínedžeri, ktorí fajčia elektronické cigarety, sú stále hrozbou a príslušné spoločnosti by mali byť zodpovedné aj za poškodenie ich produktov pre deti.

Stefanie Miller, viceprezidentka pre vonkajšie vzťahy JUUL, vo vyhlásení uviedla, že Aljaška má jednu z najvyšších mier fajčenia v krajine, ale naďalej útočí na „americkú spoločnosť“, ktorá ponúka alternatívu k horľavým cigaretám. Dúfa, že úsilie súdov a porôt sa bude brať do úvahy a nie vyčleniť zdroje na incident spred takmer desiatich rokov.

Súdny spor sa začal v novembri a má pokračovať do decembra. Prvý ústny argument sa začína 27. augusta 2021. Podľa tlačovej správy z 24. novembra 2020 od bývalého zastupujúceho generálneho prokurátora Eda Sniffena štát tvrdí, že spoločnosť JUUL prijala marketingovú taktiku, ktorú spoločnosť Big Tobacco používala v minulosti, aktualizovanú pre digitálny vek, vrátane kampaní na sociálnych sieťach a platených „influencerov“ influencerov zameraných na tínedžerov.

Žaloba ďalej tvrdí, že Altria sa sprisahala s JUUL, aby udržala a rozšírila trh elektronických cigariet pre mládež, ktorý vytvorila JUUL, a pokúsila sa zakryť svoje marketingové praktiky smerom k mládeži. Podľa prieskumu rizikového správania mládeže na Aljaške z roku 2019 45,8 % študentov stredných škôl na Aljaške vyskúšalo elektronické cigarety a 26,1 % uviedlo, že ich používa. To je významný nárast od roku 2017 a sťažnosť štátu tvrdí, že je to priamy výsledok marketingových stratégií JUUL a Altria zameraných na mládež.