Spoločnosť PMI obvinená z manipulácie vedy na podporu IQOS odpovedá, že jej kroky boli úplne legálne a primerané

PMI obvinený z manipulácie vedy na podporu IQOS, odpovedá, že jej činy boli „úplne legálne a primerané“

PMI bola obvinená z „manipulácie vedy za účelom zisku“ a plánovania využiť politikov, lekárov a olympijské hry v Tokiu v roku 2020 na propagáciu zahrievaného tabakového výrobku IQOS financovaním výskumu a spoluprácou s vedcami. PMI odpovedala, že ide o absurdný príbeh a ich zapojenie bolo zákonné a nevyhnutné.

[Two Supreme News] Podľa nedávnej správy Guardianu bola spoločnosť Philip Morris International (PMI) obvinená z „manipulácie s vedou za účelom zisku“ za financovanie vedeckého výskumu a advokácie.

 

Aktivisti uviedli, že uniknuté dokumenty od PMI a jej japonskej pobočky (PMJ) odhalili aj ich plány prilákať nefajčiarov, aby používali ich zahrievaný tabakový výrobok IQOS tým, že sa zamerali na politikov, lekárov a olympijské hry v Tokiu v roku 2020.

 

Japonsko je prvým trhom pre IQOS a dozorný orgán pre tabakový priemysel Stopping Tobacco Organizations and Products (Stop) uviedol, že má podozrenie, že PMI uplatní túto stratégiu aj na iných trhoch.

 

Výskumná správa Tobacco Control Research Group na University of Bath v Spojenom kráľovstve poukázala na to, že PMJ financovala štúdiu o odvykaní od fajčenia na Kjótskej univerzite prostredníctvom výskumnej inštitúcie tretej strany.

 

Hoci hovorca PMI uviedol, že jeho zapojenie bolo oznámené na gréckej vedeckej konferencii v roku 2021, vedci uviedli, že nemôžu nájsť verejný záznam o zapojení PMJ.

 

PMJ platí mesačne približne 20 £000 spoločnosti FTI-Innovations, konzultačnej spoločnosti v oblasti biologických vied, ktorú vedie profesor na Tokijskej univerzite, na propagáciu vedy a produktov PMI na akademických podujatiach. V internom e-maile zamestnanec PMJ uviedol, že im bolo povedané, aby to „udržali v tajnosti“.

 

Dokument publikovaný v časopise Nicotine and Tobacco Research je založený na 24 dokumentoch spoločnosti, ktoré unikli medzi rokmi 2012 a 2020.

Výskumníci povedali,

 

"Tieto aktivity sú podobné známym taktikám ovplyvňovania vedeckého výskumu, publikovania a šírenia a skrytia vedeckých aktivít."

Dr. Sophie Braznell, jedna z autoriek článku, povedala:

 

"Manipulácia s vedou za účelom zisku poškodzuje nás všetkých, najmä tvorcov politík a spotrebiteľov, ktorí sa snažia robiť potenciálne život meniace rozhodnutia. Spomaľuje a podkopáva politiku verejného zdravia a zároveň podporuje široké používanie škodlivých produktov."

 

Braznell uviedol, že uniknuté dokumenty podkopali tvrdenie PMI o vykonávaní „transparentnej vedy“ a vyzval na reformy financovania a riadenia výskumu tabaku „na ochranu vedy pred záujmami spoločností“.

 

V samostatnej správe o marketingových aktivitách spoločnosti založenej na uniknutých dokumentoch Stop uviedol, že PMJ zrejme lobuje za povolenie používania IQOS na miestach, kde je zakázané fajčiť.

 

Stop povedal, že organizácie vrátane lekárskych a hotelových skupín a japonskej agentúry pre riadenie požiarov a katastrof boli cieľom podpory, "ktorá, ak by bola podporovaná, mohla vyvolať dojem, že IQOS je široko akceptovaný."

 

Prítomnosť olympijských hier v Tokiu "odráža známu priemyselnú stratégiu propagovať návykové, škodlivé tabakové výrobky na športových podujatiach - spájať tieto výrobky so zdravím, zavádzať spotrebiteľov a oslovovať deti a mladých ľudí." Riaditeľ Stop Jorge Alday povedal, že zistenia sú v rozpore s tvrdením PMI, že IQOS je len pre dospelých fajčiarov.

 

"Zdá sa, že zámery PMI s IQOS idú ďaleko za to, čo tvrdí. Toto zistenie pridáva váhu dôkazom spochybňujúcim zámery PMI a tvrdenia o produktoch."

 

"Znepokojivo to naznačuje širší vzorec klamlivej taktiky, ktorá by mohla pripraviť pôdu pre novú kapitolu tabakovej epidémie."

Povedal to hovorca PMI.

 

"Toto je ďalší nepravdivý príbeh od organizácie, ktorá sa viac zaoberá kritizovaním našej spoločnosti než pomáhaním znižovať škody spôsobené cigaretami. Ako každá vysoko regulovaná nadnárodná spoločnosť, aj PMI pravidelne zdieľa svoje pozície v otázkach, ktoré ovplyvňujú našich spotrebiteľov, spoločnosť a komunity. Táto angažovanosť je nielen úplne legálne a vhodné, ale je tiež nevyhnutné pre inkluzívnu tvorbu politiky, ktorá dosahuje lepšie politické výsledky.“